Todo este tocho que copipasteo aquí abajo, lo puede encontrar cualquiera en la wikipedia, así como en múltiples artículos y opiniones dispersas por el ciber-espacio... Considero importante pegarlo aquí para sentar la base de mi próximo escrito...
__________________________
El significado de SCC, explicado por el mismo David Stein y unánimemente aceptado por la comunidad a través de todas las organizaciones nacionales e internacionales, es el de que las relaciones BDSM deben seguir un modo sensato, seguro y consensuado respecto a sus prácticas durante una sesión:
• seguras, en cuanto al conocimiento necesario sobre su desarrollo y sobre el material usado, así como sobre la prevención de riesgos.
• sensatas, en cuanto a la capacidad razonable de decisión por parte de los actores, no alterada por drogas o bebidas y acorde con la experiencia de cada participante, sabiendo diferenciar fantasía y realidad.
• consensuadas, en cuanto a que los participantes estén de acuerdo sobre la forma e intensidad con la que se realicen, e igualmente que dicho acuerdo pueda rescindirse en cualquier momento.
[...]
Sin embargo, lo que en su inicio fue una definición creada para deslindar el campo del sadomasoquismo consensuado del de los malos tratos, (sobre el que la sociedad americana mantenía una severa prevención), fue desarrollando en algunos pequeños grupos modelos de intransigencia muy alejados del propósito inicial y de la metodología de sus creadores.
Algunos activistas no niegan la validez del principio SSC, pero se niegan a admitirlo como Dogma.Incluso el propio autor del lema SSC, David Stein, forzado en repetidas ocasiones a desmarcarse de lo que Jay Wiseman ha dado en llamar los neo-conversos, publicó a finales del 2000 un ensayo en el que escribe:
La popularidad comprensible del eslogan tiene un lado negativo, sin embargo. Aquellos neófitos con pocas raíces (o ninguna) en la lucha por sacar al S/M de las sombras, tienden a aplicar el eslogan en una forma simplista, incluso usándolo como vara para golpear a todo el que no practique su estilo de vida o sostenga puntos de vista que los ofenda por hache o por be. La implicación de que todo lo que sea seguro, sensato, y consensuado es bueno, y todo lo que no lo sea, es malo, está muy alejada de nuestro propósito allá por 1987.
Desde los años noventa, un nuevo concepto, el Rack, viene reuniendo en torno a su definición un cada vez más elevado número de activistas, que estiman que dicho término refleja de manera más honesta la realidad de la escena BDSM.
La mayor parte de los activistas de la escena adoptan actualmente la postura de señalar la definición SSC como adecuada para comunicarse con el mundo de la sexualidad convencional o vainilla, mientras que sostienen que el término racsa define con mayor rigor y precisión las prácticas BDSM reales.
http://es.wikipedia.org/wiki/SSC
_________________________________
Rack es el acrónimo de Risk Aware Consensual Kink, término acuñado durante el final de los 90 en la escena BDSM para redifinir las prácticas sexuales de sus practicantes, que hasta ese momento venían descritas por el término SSC o (safe, sane and consensual: seguro, sensato y consensuado).
Rack viene siendo traducido en la comunidad hispano parlante como riesgo asumido y consensuado para prácticas de sexualidad alternativa o no convencionales: (racsa).
Datenschlag, la mayor y más respetada fuente de datos y estudios científicos recopilados sobre el BDSM y el S/M, infiriendo el propósito inicial del término SCC, en contra de su abuso actual por algunos sectores minoritarios de la escena, cita al respecto:
Cumplimentar ese marco con iniciativas propias, queda en mano de los participantes. Solo ellos pueden decidir lo que es sensato, seguro o consensuado para sí mismos. Lo que puede ser seguro para unos, puede sobrepasar los límites de otros. El juicio de terceros sobre una situación dada conduce frecuentemente a uno de estos dos errores:
a/ El espectador cree reconocer una situación insegura o no-consensual, pese a que los participantes son de otra opinión.
b/ El espectador se burla de lo que para él puede constituir una exagerada seguridad, pero que para los participantes cumple una importante función.
(Enzyklopädie des Sadomasochismus, Datenschlag 2004)
Muchos de los activistas de la escena señalan hoy en día que la definición SSC es más propia para comunicarse con la sociedad y los medios de comunicación, mientras que el término Rack (racsa) define con mayor rigor y precisión las prácticas reales. (SSC vs Rack, 1999, Datenschlag)
http://es.wikipedia.org/wiki/Racsa_(BDSM)
1 comentario:
Buenas.
He de dar la razón en cuanto a lo que entre parentesis pone.
Para mí el RACSA es saber con toda certeza que mís límites los tiene Él pero que nunca va a abusar de su poder ni aquel que le otorgué cuando tras un largo tiempo los entregué voluntariamente.
Es entregar mucha más responsabilidad y en parte descansar, pero ocurre que no a todo el mundo se le puede otorgar o pactar tener RACSA.
Sí hoy por hoy la relación con mi DUEÑO es de esta forma,es por haber demostrado de muchas y varias maneras, que puedo cerrar los ojos y dormir tranquila con la cabeza bajo una guillotina a sabiendas que nada malo ha de ocurrirme siendo Él el responsable y guardian de mi vida.
(RACSA, pero no con cualquiera, que hay demasiado listo suelto)
dulce_lara{eD_A}
Publicar un comentario